Cucun Protes ke Kesekjenan MPR: Angkat Juri yang Bener

TODAYNEWS.ID – Wakil Ketua DPR RI Cucun Ahmad Syamsurijal, mendesak kesekretariatan jenderal MPR RI untuk segera mengevaluasi mekanisme pemilihan juri pada Lomba Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar.

Desakan ini menyusul kisruh pada final LCC Empat Pilar MPR RI 2026 tingkat Provinsi Kalimantan Barat, di mana dewan juri memberikan nilai berbeda terhadap jawaban yang secara substansi sama dari dua sekolah berbeda.

Baca Juga

3 hari  lalu

Lindungi Anak di Ruang Digital, DPR Dorong PSE Sediakan Verifikasi Usia dan Persetujuan Orang Tua

77 Dhanis Iswara

“Ya saya sikapi itu, jangan sampai terjadi ya evaluasi di kesekjenan MPR ngangkat juri ya masa jawaban sama nilainya beda,” kata Cucun kepada wartawan di Komplek Parlemen, Senayan, Jakarta, Selasa (12/5/2026).

Cucun yang juga anggota MPR RI itu mengaku berhak untuk memprotes penilaian yang dilakukan juri hingga merugikan kandidat lain.

Untuk itu, politikus PKB ini mengingatkan agar Kesetjenan MPR RI kedepan dapat lebih jeli lagi memilih juri untuk dalam ajang LCC empat pilar MPR RI.

Baca Juga

3 hari  lalu

DPR Desak Pemerintah Segera Buat Solusi Terkait Penghapusan Guru Honorer Mulai 2027

78 Dhanis Iswara

“Pokoknya kita dari anggota MPR ini sampaikan protes juga kepada Kesekjenan MPR ngangkat juri yang bener, gitu,” tegasnya.

Sebelumnya viral di media sosial, juri dalam babak final LCC empat pilar diduga tidak fair saat memberikan penilaian yang mempertemukan SMAN 1 Pontianak (Regu C), SMAN 1 Sambas (Regu B), dan SMAN 1 Sanggau, yang digelar di Pontianak, Sabtu (9/5/2026).

Awalnya saat juri melontarkan pertanyaan rebutan, mengenai lembaga mana berhak yang memberikan pertimbangan kepada DPR dalam memilih anggota BPK RI.

Pertanyaan tersebut disambar langsung oleh Regu C dari SMAN 1 Pontianak dengan jawaban, “Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah (DPD) dan diresmikan oleh Presiden.”

Namun, jawaban yang harusnya dinilai tepat justru juri tersebut memberikan nilai minus 5 kepada Regu C.

Anehnya, ketika pertanyaan ulang dilempar kembali oleh juri dan dijawab Regu B dari SMAN 1 Sambas yang memberikan jawaban yang serupa dengan Regu C, justru juri menyatakan jawaban tersebut benar dan memberikan nilai 10.